Avertissement : Ce site est personnel, indépendant et n'a aucun lien avec une fédération quelconque. L'auteur n'hésite pas à être dans l'humour, qu'il soit grivois ou potache. Avant de faire un "rapport" quelconque, l'auteur avertit que vous n'êtes nullement obligé de consulter ou même d'apprécier ce site et décline toute responsabilité en cas de propos ou image qui pourraient être dérangeants ou même choquants.
Un Homme sans Humour est un pauvre sans rêve.

11.3.15

Y-a-t-il une bonne manière d'organiser un championnat de pétanque qualificatif ?

Tout d'abord, qu'est-ce qu'on appelle un "qualificatif" ?

Bien souvent (en tous cas à ma connaissance) un département ne peut pas se permettre d'organiser un championnat avec tous les joueurs licenciés d'un seul coup : ça ferait trop de monde (Sauf en triplette) ! Le département est donc divisé en plusieurs secteurs, ou districts, dans lesquels sont organisés des pré-championnats qui permettront de qualifier un certain nombre d'équipes, au prorata du nombre de licenciés par secteurs (plus un secteur a de joueurs, plus il en qualifiera)...

Premier cas : Imaginons un secteur de 200 équipes qui doit en qualifier 43 !

Dans ce cas, on fait 50 poules, puis 14 parties et des blancs (72 en l’occurrence) à la sortie des poules pour retomber sur un tableau à 86 équipes qui disputeront une partie de qualification...

Pour moi, c'est la logique évidente ! Même si un système de repêchage est pas mal dans l'absolu (on peut manquer une partie ou tomber dur), sportivement, ce n'est pas terrible je trouve...

Deuxième cas : Imaginons que les secteurs n'auraient pas le nombre suffisants d'inscrits (obligation de repêcher des perdants des poules)...
Dans ce cas, deux solutions :
1/ Il n'y a peut-être pas d'utilité à faire un qualificatif !
2/ Réduire le nombre total de qualifiés (de 128, le passer à 64, pas 96 pour éviter les blancs aux championnats)

Pour moi toujours... C'est encore extrêmement logique !

Maintenant, comme je n'ai pas la science infuse, je sais que les comités (qui font d'ailleurs du mieux qu'ils peuvent) sont dans l'obligation d'utiliser le logiciel de la fédération et, s'il y a une critique à apporter, c'est sur ce logiciel, qui, m'a-t-on dit, ne sait pas gérer les qualificatifs ! Un comble ! Il ne saurait pas gérer mon premier cas... Par contre, toujours me semble-t-il, il saurait gérer les blancs mais, uniquement pour la partie de qualification ! (On peut se qualifier sur un blanc) - Par défaut, je préfère nettement cette solution même si les grincheux paranoïaques qui ne tirent pas le fameux blanc en font un scandale... Qu'on tire un blanc avant ou après ne change strictement rien sportivement parlant...

Parce que dans le Maine et Loire, en triplette... Tu peux perdre les deux parties de poules du qualif et... être qualifié quand même ! C'est très fort !

Merci à Daniel Guilbault (membre du comité) pour la sympathique et enrichissante conversation que nous avons eu à ce sujet ! La cordialité ne nuit jamais...

A mon niveau, j'essaye juste de faire un peu avancer la pétanque du mieux que je peux ! Je ne suis pas là pour critiquer gratuitement ou jouer le mécontent... Par contre... Quand je constate des "règlements" qui ne me semblent pas les plus adaptés, j'ai la franchise de m'exprimer sur le sujet... Après, on tient compte ou pas de mes remarques... Dans tous les cas, personnellement ça ne m'empêchera pas de dormir et si on ne me comprend pas, ben... Ce n'est pas très grave non plus !

@++
Sougil - Cas lifté

5 commentaires:

Anonyme a dit…

bonjour

comment faire pour un secteur à 64 eq qui doit en qualifier 17 ??

la logique voudrait 13 poules de 4 + 4 poules de 3........ce qui qualifie 34 eq en sortie de poules qui font une partie pour se retrouver à 17

mais la solution avec 16 poules de 4 m'échappe ?????

Souef Gilles a dit…

Cette solution est bonne mais ne sera (encore !) pas gérée par le logiciel de la fédé...

16 poules de 4. Puis, en sortie, 2 blancs qualifiés d'office (pas le choix) et 15 parties de qualifications... Heureux veinards ceux qui ont tiré les deux "offices" !

@++
Sougil - Echec et matheux

Anonyme a dit…

ok merci

Nicolas a dit…

Dans mon club (le Clap), on n'est toujours pas d'accord sur la gestion des poules à 3 ! Sachant que sur les poules à 4, on fait se rencontrer en 2nde partie les gagnants de la 1ère partie, ainsi que les perdants. Une repêche a ensuite lieu entre le perdant des gagnants et le gagnant des perdants... (Comme au National de Melun !)
Le pb, pour les poules à 3, c'est que la gestion du blanc perturbe les "champions" qui n'ont pas tous la même règle... Quelle est la meilleure méthode ?
Nicolas

Souef Gilles a dit…

Ben celui qui ne joue pas est gagnant d'office... Il n'y a aucun problème !

@++
Sougil - Pape à poules