Avertissement : Ce site est personnel, indépendant et n'a aucun lien avec une fédération quelconque. L'auteur n'hésite pas à être dans l'humour, qu'il soit grivois ou potache. Avant de faire un "rapport" quelconque, l'auteur avertit que vous n'êtes nullement obligé de consulter ou même d'apprécier ce site et décline toute responsabilité en cas de propos ou image qui pourraient être dérangeants ou même choquants.
Un Homme sans Humour est un pauvre sans rêve.

19.9.17

Championnats de France 2017, avis et réponses à Marcocol !

Je sens bien, je comprends bien, j'ai bien conscience que ma prose manque... A certains !

Soit, ce soir, je regardais le replay de "On n'est pas couché", soit... Je faisais un petit article ! Je trouve que Christine Angot ressemble au capitaine Spock ! Cela n'engage que moi, et Kirk à l'inter...

Bien !

Je suis toujours là, je regarde toujours un peu, ne m'entraîne plus, ou, quasiment plus, et donc, mon niveau s'en ressent, cependant, il peut m'arriver d'avoir, malgré tout, encore de bons jours... Même s'ils sont rares ! Des fulgurances quoi...

Pis, je n'ai plus le temps... Donc je le prends !

Mais bon ! Je suis encore capable de faire un article... Qui plaise, ou pas ! N'en déplaise à certains.

Alors... Pour commencer...

J'ai reçu un drôle de mail dont voici le contenu :
Objet : Sanctions Disciplinaires 

Mesdames et Messieurs les dirigeants, Mesdames et Messieurs les joueurs,  
Comme je m'y étais engagé lors de mes courriers du printemps dernier, je tenais à vous informer des décisions prises par les commissions de disciplines compétentes suite aux graves incidents survenus dans l'Aisne et la Loire Atlantique.  
Incidents lors du championnat mixte du Comité de l'Aisne : - 2 suspensions fermes dont une de 5 ans et une de 6 mois  
Incidents lors du championnat mixte du Comité de Loire Atlantique : - 4 suspensions fermes dont trois de 5 ans et une de 4 ans  
Comme vous pouvez le constater au vu de ces sanctions, notre détermination est sans faille face à certains qui voudraient salir et déshonorer la pétanque.   
Nous serons toujours répondre présents pour que notre passion puisse se pratiquer avec sérénité et convivialité. 

Michel DESBOIS

Euh... Moi j'aurais écrit : Nous SAURONS TOUJOURS REPONDRE, et non... Nous serons... Mais bon... Je n'ai pas fait Français première langue !

Et surtout... Je ne sais pas du tout qui a été sanctionné... Mais je sais qu'il y a eu menaces et bagarre avec armes blanches...! Bref... On n'a pas eu d'assassinats, mais, le jour où ça arrivera... On aura peut-être des suspensions de 6... ou 7 ans ! (Soyons fous !)

M. Michel Desbois (Le président de la FFPJP)... Votre détermination a beau être "sans faille", il y a des actes qui méritent des suspensions.... à vie ! Et il y a même des actes (nombreux) qui devraient être juste... Sanctionnés tout court ! Faudrait se réveiller... Parce que là... Z'êtes complètement à côté de la plaque, si je puis me permettre, et avec tout le respect que... Vous me devez !... Un peu comme les nouveaux règlements des cartons et, surtout, du lancement de but unique quoi, ceux que vous devriez revoir ! Enfin... J'espère !

Ensuite...

Pour revenir au sportif (le plus important) : j'ai regardé la finale des France x2 et x3 Masculins (puisque les féminines n'ont pas trop les honneurs des médias... Ce qui ne m'empêchera pas de féliciter la petite Céline Lebossé pour sa superbe année ! Elle tape fort aux sélections en équipe de France ! Et je le redis... Plutôt que de mettre 2 équipes étrangères aux masters, on gagnerait à mettre une équipe féminine !).

Pour ce qui est du x2 : très belle finale ! J'ai lu (sur Facebook) que le x2 imposait plus le tir que le x3.... Je dis NON ! Ce qui impose la tactique c'est... Le terrain ! Sur un terrain de tir, on tire ! A ce jeu, je pense que la doublette Hureau / Quintais aurait pu parfaitement rivaliser face à Lacroix / Rocher... Je connais très bien Damien Hureau, l'estime réellement, pour ses qualités de joueurs et humaines, et je sais que dans ce genre de terrain il est capable de faire QUE des carreaux !

Mais...

En finale d'un France, il faut, à mon avis bien évidemment et selon la formule consacrée, raison garder... Et donc ne pas tomber dans le travers du vouloir "surjouer" ! L'équipe Quintais / Hureau aurait pu se retrouver à 4-5 (voir même, mener largement) au lieu de 2-6, au début de partie si (car la pétanque est, avant tout faite de "si"), elle avait fait d'autres choix ! Je ne parlerais pourtant pas de faute de jeux (CF mon livre !), mais plutôt de choix trop osés, et surtout, pas appropriés au contexte... Mais plus que le score, c'est le mental qui a été impacté ! On a cependant eu une belle finale avec des Messieurs de la pétanque ! Quintais est, et restera toujours, la classe incarnée ! Et dire que... Mais bon !

Concernant le x3...

Un moindre niveau, mais, un joueur m'a épaté : Frédéric Guillote ! Non pas car il jouait sur une seule patte, mais parce qu'il est un super meneur... Voici un joueur extrêmement intelligent, qui sait mettre ses partenaires en confiance... Certainement très cérébral (ce qui lui a fait perdre 2 ou 3 boules), mais pas trop cérébral quand même ! Car je crois qu'en sport, il vaut mieux être intelligent ! Bravo à lui et son équipe ! J'ai adoré ses choix et son discours...

En face, c'était vraiment fort (il faut tenir compte du terrain et des conditions), et on a pourtant senti l'équipe très inquiète... Robineau a été excellent au point... Par contre... Soit on sanctionne totalement les sorties de rond de Dylan Rocher (et celle de Fazzino aussi tant qu'à faire) soit on autorise tout ! Car là... Ce n'est plus possible...  Il aurait dû se faire retirer une boule après l'avant dernière mène... Mais il est l'emblème médiatique de notre sport... Et... Rien de méchant dans mes propos ! Je pense qu'il le sait lui-même et qu'il en a parfaitement conscience...

Enfin...

Pour répondre à "ce bon" Marcocol, (j'ai écrit "ce bon" entre guillemets, non pas parce qu'il ne l'est pas, je n'ai d'ailleurs aucun doute sur la question, mais parce que beaucoup utilisent cette expression, "comme ça"...), je suis, personnellement, également, un peu lassé... Non pas du jeu ! Ce dernier me passionne toujours autant ! Mais, du reste... Et puis... Comme je l'avais écrit au lendemain de ma première victoire en championnat ; quand on a atteint son objectif, c'est un peu comme un petite mort !...

Toujours en réponse, sur un plan technique : des joueurs font le pas, car... Tout simplement, ils jouent beaucoup sur le transfert du poids du corps !

Comme expliqué dans l'article en lien, ça leur permet de ne pas forcer ! Et à l'inverse de ce que j'ai lu, ça n'a rien à voir avec le fait d'être droit ou non... Quand Fazzino sort du rond, vous pouvez être certain qu'il va frapper !

@++
Sougil - Envie

18.8.17

Petanque vidéos...

Pétanque Vidéos


De très nombreuses vidéos ont été ajoutées au site... Retrouvez des parties triées par date et compétitions ! (234 articles à ce jour...)

http://www.petanquevideos.com/





@++
Sougil - Archi vite

15.6.17

La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?




C’était un sujet de philosophie du BAC de cette année… En voila un sujet intéressant ! Et si je jouais à faire l’élève… Non… Si ! Non… Si ! Allez ! Je mets ma tenue d’écolier (Vi… Je sais chères lectrices que cette tenue a un certain effet érotisant… Mais calmez-vous quand même…). Me revoici, donc, en tant qu’élève, devant ma copie vierge (euh… Comme moi à l’époque !), et maintenant, voila ce que je pourrais écrire sur le sujet.




Cher correctrice (je pars du postulat (Pour information, je pense que l’étymologie de ce mot vient d’un politicien autocrate romain ou grec…) que vous êtes une femme pour la simple et bonne raison que ça m’inspire plus. De plus, usant volontiers d’images à caractère sinon sexuel, au moins fantasmant, j’espère que vous serez une femme, plutôt ouverte d’esprit, ce qui est sans nul doute le cas, puisque vous êtes professeure de philosophie, et qu'en tant que telle, vous me noterez mieux que si vous étiez un homme, car plus sensible à mon discours, qui, je vous l’accorde, manquera sûrement de méthode. Ce n’est pas que je doute de mes capacités face à la gente masculine, mais, et car je me connais relativement bien (sauf de dos…), je sais que mon éloquence porte plus sur les personnes du sexe féminin. Je dirais même que ma maîtrise de moi-même est supérieure face aux femmes, bon… Sauf dans certaines situations, dont, par pudeur, je m’abstiendrai de toute description dans cette introduction hors sujet (du devoir, pas de la situation par contre…). Je me rends compte que je n’ai toujours pas fermé la parenthèse du début de paragraphe, et que je ne sais plus ce que je voulais dire… Bon… Ben… Fin de l’introduction !), bonjour ! Ah, si ! ça me revient, ce que je voulais écrire ! Je vais vous appeler chère correctrice, car vous allez être la seule à lire mon exposé… Je m’adresserais bien aux mouches environnantes comme si c’était elles qui allaient me noter, mais je suis certain qu’elles n’ont pas d’aussi beaux yeux que vous…

Tout d’abord, ce sujet, fait directement référence à Socrate (qui n’était pas un joueur de foot brésilien) : « Connais-toi toi-même »… Et oh... Je ne suis pas super fort en philo mais quand même ! J’ai un minimum de culture générale (Pis, on vit quand même dans la campagne là). Avoir conscience de soi, et même avoir une parfaite conscience de soi permet-il une parfaite métrise de soi ? On peut, effectivement, considérer que de bien se connaitre permet de mieux se contrôler. Par exemple… Moi ! Je parle de moi, parce comme déjà dit en introduction, je me connais relativement bien (sauf de dos)… Moi, donc, si je rencontre une fille qui me plait et que je sais qu’elle me plait (ce que je devine, en général, assez rapidement…), je sais qu’elle aura tendance à m’intimider. Conscient de cette relative faiblesse qui m’habite devant le charme de cette fille, je vais essayer de maitriser, non seulement mes émotions, mais aussi mon élocution. En effet j’ai une forte tendance à bafouiller en postillonnant lorsque l’émoi de parler avec une jolie fille m’envahit… Ca serait quand même dommage de gâcher mes chances de séduction pour un petit postillon dans l’œil… Non ?

Oui… Mais… S’il fallait simplement bien se connaitre pour parfaitement se maitriser, ben… On deviendrait des surhommes ! Par exemple, pour un homme (Ce que, si vous ne l’aviez pas encore compris, je suis), on pourrait faire l’amour pendant des heures sans envoyer la p… Ouups… Pardon ! Je vais remballer cet exemple légèrement déplacé en plus de l’idée vulgaire qui m’est venue. Je vous prie de bien vouloir m’excuser… Hummmm… Autre exemple ! Vous allez rigoler, mais ce n’est pas grave, j’ai l’habitude ! Je pratique une activité sportive (Bon… Déjà… Quand je dis "activité sportive", je sais que je ne suis pas trop crédible…) qui demande une grande maîtrise de soi. Comme déjà dit, je me connais pas trop mal (sauf de dos) et pour autant, à la pétanque, puisque c’est le sport auquel je m’adonne, il m’arrive de louper. Certes pas souvent… Certes toujours de peu… Mais quand même ! Des fois je rate… Et d’ailleurs, ça fait chier… Euh ! Oups ! Pardon encore ! Ca y est, il a fallut que je sois vulgaire, alors que dans un devoir de philo, quand même ça ne se fait pas !

Alors ! Pourtant, je vous l’ai dit que je me connais bien ! Et pourtant je rate ! Alors...

Quoi ?

Je ne me connais pas de dos ? Ca serait pour ça que je manquerais des boules à la pétanque alors ? Ohhh… ? C’est vrai ?

Bon ! Ok ! ce soir, je vais me mettre nu devant une glace et avec un miroir dans le dos, je vais essayer de m’examiner sous toutes les coutures ! Ecoutez… Si ça peut faire que je ne manque plus de boules à la pétanque hein…

En espérant avoir bien parlé du sujet. Veuillez agréer chère correctrice l’expression de mes sentiments boulistiques les meilleurs.

@++
Sougil – Pas très sage