Avertissement : Ce site est personnel, indépendant et n'a aucun lien avec une fédération quelconque. L'auteur n'hésite pas à être dans l'humour, qu'il soit grivois ou potache. Avant de faire un "rapport" quelconque, l'auteur avertit que vous n'êtes nullement obligé de consulter ou même d'apprécier ce site et décline toute responsabilité en cas de propos ou image qui pourraient être dérangeants ou même choquants.
Un Homme sans Humour est un pauvre sans rêve.

22.1.17

Expérience de l'envoi unique du but


J'ai joué, en salle, en appliquant le nouveau règlement de l'envoi unique du but...

Et ce que je peux en dire, c'est que c'est... NUL ! Et même... ARCHI NUL ! Mais qui nous a pondu ce règlement totalement bidon ? Qu'il soit Français ou non, qu'il contacte, par le biais de mon site, ou par Boulistenaute, par exemple, la communauté, pour nous expliquer l'intérêt (s'il existe). Car j'estime que ce règlement est totalement bidon (ça va pour les concours de campings) et surtout, dénature totalement l'aspect stratégique du jeu !

Et je m'en explique...

Lorsqu'on pratique la pétanque sur des jeux "libres" ou, tout du moins, dans des cadres de quatre mètres ou plus, on peut lancer le but, à peu près aisément, surtout quand la surface de jeu n'est pas "compliquée"... Mais voila... La pétanque se pratique, l'hiver notamment, ou sur des gros concours, en salle, ou sur des cadres très peu larges (à peine plus d'un mètre parfois), voire même pas longs non plus, qui rendent le jet du but pas évident, pour peu qu'on désire le faire entre 9 et 10 mètres...

Finalement, dans ce genre de terrain, sur lequel on a réellement des difficultés à lancer le but de manière valide, si on veut jouer long, on a deux options possibles :
  • Soit on essaie d'assurer entre 8 et 9 mètres... Mais surtout pas plus, car on ne plus assurer ! Et encore... Même en essayant d'assurer, c'est vraiment compliqué d'envoyer le but où on désire (et qu'on ne me parle pas d'entraînement de jet de but... Car là... Je rigole !).
  • Soit on risque de  jouer au delà 9 mètres, mais, dans ce cas, on risque de perdre l'avantage du but et de se retrouver à 6 m. pile (qu'on est d'ailleurs obligé de mesurer au mètre, c'est du vécu, tellement on est proche... Super le gain de temps !)
Finalement, on ne peut plus quasiment jouer au delà 9 mètres ! C'est aberrant ! On dénature totalement le jeu... On ne permet plus aux pointeurs de faire la différence... On se retrouve à 90% à jouer entre 6 et 8 mètres... Il n'y a plus de jeu de "défense" possible ! On est contraint de jouer tout le temps dans l'axe du cadre (trop risqué de croiser et de franchir la ligne fatidique). Ah elle est belle cette nouvelle pétanque ! On a, à présent, un jeu totalement stéréotypé !

J'ai envie d'en appeler à la communauté ! Mobilisez-vous ! Mobilisons-nous et demandons la modification de ce règlement abscon (il faut savoir que si l'adversaire place, à la main, le but non réglementairement, on fait appel à l'arbitre, pour le vérifier, l'adversaire a ENCORE le droit de le placer à la main ! C'est... Totalement débile ! Et s'il le place une seconde fois illicitement (à croire qu'il est vraiment niais), il a ENCORE le droit de le replacer un troisième fois à la main (véridique !), mais en se prenant un carton (collectif ? individuel ?) quand même... Pour le moment, le règlement ne précise pas ce qu'il se passe si, au bout de trois posés manuels, le but n'est toujours pas réglementaire...).

La grande majorité des joueurs est contre ce règlement qui ne va apporter que du désintérêt et des conflits sur les terrains...

Il faut faire quelque chose...

@++
Sougil - En plein contre

7 commentaires:

Anonyme a dit…

Si but annulé au cours d'une mène ou c'est l'adversaire qui a posé ce dernier à la main, qui rejette ou repose le but?

question posée à un arbitre samedi dernier
incapable de répondre

Anonyme a dit…

Sachez que ces decisions sont acceptees pas par des joueurs de petanque mais des delegues!!!
Dommage reglement stupide

Souef Gilles a dit…

"Si but annulé au cours d'une mène ou c'est l'adversaire qui a posé ce dernier à la main, qui rejette ou repose le but?"

Non... Le but revient à l'équipe qui l'avait initialement..

@++
Sougil - Beau but

Anonyme a dit…

Quelles sont les motivations du changement du règlement jet du but ?
Pour ma part je ne pense pas que sa fait progressé le jeu... question: carton si tu jet deux fois le bouchon? La fédération va lancer une campagne de recrutement d'arbitres... ������

Claude B a dit…

Gilles,

Ce règlement stupide pour le lancer du but part d'une bonne intention, celui de faire gagner du temps, et en fin de compte c'est l'inverse qui va se produire avec toujours des petits malins qui vont trouver des failles et pervertir ou contourner ce nouveau règlement à l'amiable ou pas! (cela promet de belles joutes verbales et peut-être physiques)

Je m'explique ce nouveau règlement sert pour contrer lors des grandes diffusions médiatiques (trophée des villes, masters, PPF, CDM, etc), certains joueurs comme Christian FAZZINO qui systématiquement envoient ses deux premiers lancers de but à plus de dix mètres pour faire mariner son adversaire!
Quant au dépassement de temps on a trouvé la solution un chrono pour chaque arbitre et un buzzer qui va déclencher le début de dépassement de temps!
Là aussi idem tout part d'un bon sentiment c'est pour contrer là aussi les "cagouillards" expression charentaise ou les trainards qui mettent deux plombes pour jouer une boule!

Donc pour moi ok pour ce nouveau règlemen dans les compétitions télévisées où les jeux sont très larges et très longs pour le jet du bouchon, et où le buzzer permet une fluidité du jeu en adéquation avec ce qu'attend un téléspectateur non initié!

Par contre à 100% contre ce nouveau règlement , en effet toutes les autres compétitions (nationaux à départemental) se joueront sur des jeux exigus et ainsi le lancer du but sera sans arrêt une épée de Damoclès qui planera sur toutes les équipes lançant le but!

Quant au dépassement de temps là je me gausse sachant qu'il faudra un arbitre par jeu pour déterminer s'il y a dépassement, ce qui est impossible!(quant au buzzer n'en parlons pas)

Ce nouveau règlement me rappelle le rugby où l'arbitre peut visionner les images des ralentis lui permettant de se déterminer sur les actions litigieuses, et aussi sur le temps effectif réel avec des chronos bloqués pendant les temps de latence!

Ce n'est pas pour autant que la fédération de rugby impose ces particularités pour les matches de catégories inférieures sachant qu'elle n'a pas les moyens techniques et financiers pour l'imposer!

Pourtant la pétanque franchit elle le rubicon, on n'a pas le nombre d'arbitres requis, on n'a pas de buzzer, mais on veut tout de même transposer les règles du haut niveau à la base, ce qui est une aberration!

Ok Gilles avec toi une pétition s'impose, on en parlera à La Roche/Yon, il me semble qu'on joue ensemble! lol






Souef Gilles a dit…

Vi... Ben à La Roche, ce n'est pas moi qui le lancerai... Comme ça... Je ne me ferai pas engueuler ! :-D

@++
Sougil - Rubiscube

Bruno constanty a dit…

Moi je suis pour qu on pose directement le but où on veut !! Après tout si on a gagné la mène précédente , on le pose directement . Aux autres de le récupérer en gagnant la mène en cours . On gagnera encore plus de temps !!